Zonder bont geen jurk

Heel vroeger, zeg maar heel lang geleden dus, was een jurk zonder bont ondenkbaar. In die tijd was bont, of beter gezegd een dierenhuid, leer bedekt met haar, namelijk het enig middel om jezelf te bedekken, vrouw of man. Ik praat over de prehistorie natuurlijk, of over Adam en Eva, mocht je nog in het paradijs geloven. Kijk naar een willekeurige survival serie en je begrijpt dat mens en dier elkaar nodig hebben.

Mens en dier: wie is de jurk?

In het Engels is Jurk een ander woord voor schurk, dat even voor op gesteld. Maar in de natuur is het eten of gegeten worden. In eerste instantie omdat de een of de ander honger heeft, of allebei natuurlijk, maar er kan er maar eentje winnen. Wat overblijft na het vullen van de maag, is een velletje. Wanneer je weet hoe het moet, kun je van zo’n velletje best een rokje of een kleedje van maken. En heb je heel veel velletjes, misschien wel een tent of een winterjas. Zo ging dat vroeger, toen er nog niet zoveel van ons mensen waren en veel meer dieren in de natuur dan nu.

Bont jurkje zonder leed

Tegenwoordig is het velletje daarom verdacht. We denken er anders over en het dragen van bont, zeker een jurk van of met bont, maar uiteraard ook van leer werpt ethische vragen op. Zeker wanneer de velletjes het enige product is en de rest van het diertje een bijproduct is. Zeg maar, weggegooid wordt.

Jurk met Wasberenbont kraag oké ?

We kennen allemaal vast de stola of het vossenbontje van vroeger. Maar dat bont is in de ban gedaan. Daar waar bont praktisch overal taboe is, komt ineens wasberen bont uit Amerika overgewaaid. Zijn wasberen geen dieren dan? Of is de wasberenplaag in Amerika er de oorzaak van dat deze schattige diertjes massaal verdelgd worden en er een handige Harry is op gestaan om daar geld van te maken? Ik liep hier tegen aan toen zoonlief een leuke winterjas wilde kopen, zo’n vintage parka, maar nu met échte bontkraag.

Wat doen we met een jurk of jas van bont?

Ik zou graag jullie mening willen. Want het gaat niet alleen om wasberenbont, maar ook om velletjes van honden en katten. Wie zou er in zo’n kattenvelletje willen rondlopen? Er zijn toch veel mooiere en diervriendelijke alternatieven voor handen? Kies voor mijn part een luipaard- pencildress of een jurk in tijgerprint, maar geen echt leer of bont.

Denk na voor je een jurkje gaat kopen al is die vintage.

Graag zou ik iedereen willen vragen eens goed te kijken wat je koopt al voor je koopt! Een vintage bontjasje, een leren rokje met panter motief, een slangenleren handtasje….. Als het leer echt is, doe het dan niet. Er is zoveel mooie namaak te koop. En klinkt namaak lelijk? Noem het dan gewoon retro. De jaren 60 zijn per slot de jaren van de kunststof kuipstoeltjes met chroom. Of vintage voor mijn part. Diervriendelijk is natuurlijk ook prima.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *